本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2019年5月下期

基于意义建构理论的领导者跨域发展研究/徐哲根 栾绍娇

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:徐哲根 栾绍娇 日期:2019-05-06 15:38:38
领导者没有必要寻求跨域刺激的替代性解释,他们现有的经验模式能够适当处理这种情况。相反,当事件被认为是不同的、矛盾的或看似不相容的时候,需要进行主动处理,领导者会运用相应的认知策略来有意识地处理跨域断开。因此,注意到作为跨域连接的“触发器”,个体将倾向于自动处理;注意到作为跨域断开的“触发器”,个体将倾向于主动处理。
  3.创作
  创作指的是描述与个人理解相关的情境和自我故事的创作、表达和叙述。当领导者理解并解释他们的跨域经验时,他们就创作了一个符合他们身份变化的叙事。构建连贯的叙事被认为是领导者身份发展的重要组成部分。身份发展是一个与叙事相关的过程,对自我叙述的改变是身份变化的例证。创作包括对领导者身份叙述主要和次要的改变,相对较小的变化集中在领导者身份的加强和整合上,而主要的改变则是通过身份的扩展水平和意义来进行的。
  领导者身份的加强和整合。相比单一领域的经验,跨域意义构建将更有效地构建个人的自我概念,因为它涉及领导者生活的多个领域。自动处理的跨域连接强化了领导者积极的自我形象,解释跨域连接有助于促进在特定情境下的领导者身份发展,最终增加领导者身份的强度,并实现与其他领域身份的整合。加强和整合身份通过自动处理进行,因为它不一定涉及对领导者身份核心内容或含义的改变,很可能在自我叙述的微小变化中显现出来。例如,领导者可能更多地强调故事中的现有方面,而不是在叙述中改变关键的主题。另外,使用二分法处理跨域断开时,会削弱并分裂个人的领导者身份。采用二分思维,领导者会采取一种“要么/要么”的方法,因为好的领导要么成功地运用领导者身份指导自身行为,要么没有。在做跨域断开决定时,他可能会削弱自己作为一个好领导者的看法,即“只有当我运用领导者身份指导行为时,我才是一个好领导”,并且分裂作为领导者的自我意识,即“我只在工作中是一个好领导,而不是在社区中”。因此,跨域连接的自动处理与加强和整合领导者身份有关,跨域断开的二分处理与削弱和分裂领导者身份有关。
  领导者身份的扩展水平和意义。随着领导者的发展,他们对自己有了更复杂的理解,并发展出多方面的个人、亲属和集体的身份。当群体成员大多集中在一个领域时,领导者可能会发展简单的身份,然而当群体不重叠时,领导者身份会变得更加复杂,辩证处理能够使个体识别非重叠群体之间的更深层次的互联,并将这些联系整合到个人叙述中。辩证思维解释了个人如何调和矛盾,如何定义领导力,并把自己看成领导者。当领导者利用辩证思维来思考感知到的跨域断开时,他们会逐渐意识到,作为一个领导者需要整合看似悖论的东西,对身份意义的改变通常代表扩大而不是替代。例如,领导力的更高意义(如关系对话)超越但不取代较低层次的意义(个人支配和人际影响)。因此,跨域断开的辩证处理与领导者身份的扩展水平和意义有关。
  4.制定
  在领导者跨域发展的背景下,制定是指将领导者身份的各个组成部分付诸实践,从而产生领导能力。能力的发展有两种形式:把现在的观念转变成不同的工作理念,发展和深化现行的工作设想。这两种形式在广度和深度上形成了相应的并行发展的能力。
  能力深度。随着领导
[1][2][3][4][5]