“做世界第一”还是“领导世界”：试论中国的大国成长逻辑/郎 帅

　　类似观点存在两个常识性错误：第一，历史事件的发生有其特定的“时间场域”和“空间场域”，只有一定的时代背景和物质条件具备时它才能出现。历史上的大国争霸或处于殖民主义时代，或处于帝国主义时代，相关国家均以获得领土、殖民地或者区域控制权为目的，从出发点上它们就是针对他国的，是一种“零和游戏”。正如列宁在分析第一次世界大战爆发的原因时所指出的，资本主义各国政治经济发展的不平衡使得战争无法避免，它们对殖民地的再次争夺让世界蒙难。中美所处的时代是一个和平与发展的时代，两国前所未有地相互依赖。在双边关系上，中美虽然不是真朋友，但也不是真敌人。关于中美关系，比较确切的说法是两国既竞争又合作，任何一方遭受挫折对另一方来说都是灾难，遑论开战。［8］第二，该观点忽视了一个现实：美国是当今世界上的最强国。自第二次世界大战结束以来，在关乎国家地位的四个指标——经济、军事、科技、文化上，美国都居于世界第一位。虽然中国有希望在某个领域赶超美国，但是要全方位赶超美国尚需时日。上文已经论及，“领导世界”不是单纯的实力叠加，“世界第一”既不是“领导世界”的充分条件，也不是它的必要条件。更何况，中国并未明确表示出取代美国、“领导世界”的意愿。任何关于中国要“做世界第一”或“领导世界”的判断都不免简单化，甚至武断。在新时代，要正确认知中国就要有新思维。

　　（二）中国始终是一个坚持改革开放的国家

　　中国之崛起不同于以往大国之崛起，这已为事实所证明。中国的综合国力不断增强，“软实力”与国际影响力迅速提升。中国这些成就的取得并非对外侵略扩张而来的，而是自然而然获得的。这源自中国的改革开放。在中国共产党的领导下，中国始终强调改变自身、融入世界。1978年的十一届三中全会是改变自身，它明确了党和国家前行的方向；建立中国特色社会主义市场经济体系是改变自身，以期为国家的发展奠定良好的经济基础；2013年的十八届三中全会是改变自身，它要求在经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制各方面全面深化改革，实现国家治理体系和治理能力的现代化；2017年的十九大是改变自身，新时代我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，党和国家需要继续坚持解放和发展生产力，坚持市场经济改革的方向。［9］

　　中国的“改革”一直与“开放”相伴而行。作为一个新兴世界大国，中国融入世界的广度、深度与强度都得到了提升。这有两方面的蕴意：一方面，中国的改革不是闭门造车、关起门来搞建设。中国积极与外部世界开展交往，谋求与世界各国发展良好的政治、经济、文化关系，吸取人类一切优秀文明成果，利用国内国际两种资源，服务于中国的发展大局。根据外交部统计，截至2017年6月，中国已经与世界上175个国家