往期理论版阅读
更多
2013年2月中期
论命令的发布与服从
来源:领导科学网
作者:玛丽·帕克·福列特(著) 刘俊生(译)
日期:2013-03-07 11:00:43
达到底层,效果也会一路衰减下来。命令良性响应的强度与命令发布的距离成反比。当命令的发布需要通过诸多环节而非当面给出建议的时候,是会影响工作效率的。
心理学家将命令发布和预期反应分为线型行为和环型行为。所谓线型行为,引用卡伯特博士为《创造性经验》一书所作的评论,是指人接受命令就像将木头堆放在柴棚里一样无反应,有去无回。而在环型行为中,管理者不仅能听到下属一声“行”的应答,且有去有回。生活中,管理者每天都会听到这种应答声,当然管理者在发布命令时肯定要考虑到这一点,或者更准确地说是考虑到了这种环型行为。笔者认为,发布命令和接受命令应当是一个借助于环型行为得以整合的问题,并且应当找到整合的方法。
弗洛伊德冲突
在对命令发布者和命令接受者能够作出整合之前,在涉事个体一方或双方内常常会有一个整合。个体中常有两条分裂路径,如果聪明地意识到这些的话,大家有时就会预防出现弗洛伊德冲突,使得这种整合提前得以完成。
简单举一个社会工作者的实例来说明。有个女孩叫格雷西,由于父母离异而遭抛弃,后被安置在一个有着11个子女的双亲家庭里。这个家庭气氛欢乐、容易相处,但凌乱不整。格雷西在这里生活得很幸福,但当负责这件事情的社工人员发现这里的居住条件杂乱无章时,认为应当将这个女孩儿安置在别处。因此,这位社工人员带着格雷西去拜访一位阿姨。这位女士生活讲究、整洁有序、品位高雅,她希望格雷西能够和她住在一起,格雷西也表示愿意。但这位社工人员为了测试一下格雷西的想法,说:“不过我原以为你在那儿才会这么开心的。”这个女孩儿答道:“难道我不能过得既快乐又高雅吗?”这说明她有两个愿望。这位社工人员已经预先防止了弗洛伊德冲突,分裂路径被统一了起来。
管理工作不得不经常考虑怎样来处理个体或群体中的分裂路径问题。比如,在准买家对买这件产品犹豫不决时,精明的销售员不会去压制买家头脑中不买的想法,因为那样买家随后对买进这件产品也会后悔,并且那种做法也不是一种出色的销售手段。他要能够将买家思想中买与不买的理由统一和整合起来,否则他未来的销售工作将会陷入危机当中,也不可能成为最高级的销售员。销售员必须引发买者心中想要他产品的那种意向,但他会通过整合而非压制来引导买者形成这种意向。
把这一切都应用到命令当中,命令经常会给接受命令者留下两种分裂路径,命令也应当力图将这两个分裂的方面统一起来,也就是整合起来。
命令发布方式
工业上的很多动乱都是由发布命令的方式引起的。英国政府出版的《关于罢工和停工的报告》一书中指出,许多罢工都是由“领班的骚扰行为”、“领班手下人的暴虐行为”以及“官员的蛮横行为”造成的。这种对暴政怨恨的郁积最终会在其他问题上爆发出来。工人们只是要求被很好地对待。一个飞机制造厂的五金木工同业公会在这一点上说得十分明白,因为他们公开宣称,不考虑他们自尊情感的任何做法,他们都会用停工的方式来回应。
在商店、银行或者工厂中,若领班、部门主管和直接上级以一种令人难以接受的方式指令下属,那下属就会觉得自尊受到了攻击,会觉得内心深处的圣殿遭到入侵,他会发脾气, |