党内“沉默”现象剖析及其遏制途径

　　当前，党内确实存在着一些“沉默”现象，其主要表现为一些党员对民主权利不会行使、不能行使、不敢行使和不愿行使。一是不会行使民主权利，导致“沉默”。有的党员对自己享有的民主权利不了解，对怎样行使民主权利、如何正当行使权利把握不准，当权利受到侵犯时也不知道怎样维权。二是不敢行使民主权利，导致“沉默”。有的党员领导干部“家长式”、“一言堂”现象严重，只能听好话，不能听“逆言”，独断专行，造成党内气氛紧张，使得党员在党的会议上不讲或不愿讲真话、心里话。有的把党员权利和义务割裂开来，认为发挥先锋模范作用就是履行党员义务。还有一些党员领导干部把党员维护民主权利看做是思想觉悟不高、党性观念不强而另眼相看，致使党员不敢行使民主权利。三是不能行使民主权利，导致“沉默”。有的党组织在党内重大事务的决策和执行上过分强调集中，不重视党员的知情权、参与权，对保障党员权利不够重视，导致党员难以充分行使民主权利。四是不愿行使民主权利，导致“沉默”。有的党组织民主渠道不畅，对党员意见表面上愿意接受，实则置之不理，使党员认为说了也是白说，白说不如不说，久而久之，党员对行使民主权利丧失了信心；也有一些党员在市场经济条件下党性观念淡薄，热衷个人发展，对党内事务不闻不问，放弃了民主权利的行使。

　　党内“沉默”现象，虽然只是个别现象，但却是对党内民主建设的严重破坏，迟滞了党内民主的进一步发展。首先，削弱了党内民主的基础，使党内民主徒有虚名。其次，破坏党内正常秩序、挫伤党员参与党内政治生活的热情。再次，破坏了科学决策、民主决策的机制，扼杀了党内生机和活力，容易形成少数人说了算的状况，造成决策严重失误。

　　一、对党内“沉默”现象原因的剖析

　　当前，党内“沉默”是一个复杂的现象，是多方面原因相互交织、相互作用产生的。

　　（一）我国封建历史文化的消极影响。追根溯源，我国独特的封建历史文化不可避免地给党内民主带来了消极影响。一些党员受庸俗关系学的影响，不是用马克思主义的立场、观点和方法来想问题、办事情，而是奉行“多栽花、少栽刺，留下人情好办事”的处世哲学，把密切联系群众变成“密切联系领导”，把批评与自我批评变成“表扬与自我表扬”，靠着精明和油滑维系着与他人的“和谐”，当“好好先生”、“点头领导”，搞无原则的一团和气；有的党员把上下级关系搞成了人身依附关系，习惯于看职务和资历行事，使党内形成一股盲目服从、敬畏、迷信领导或阿谀奉承等不良风气，严重地破坏了党内民主、平等的风气和氛围；有的党员则害怕提了不同意见会得罪领导，受到打击报复，于是采取“明哲保身，不提也罢”的态度；有的党员抱着“官大一级压死人”的官本位思想，认为只能无条件地服务和服从于上级。这些封建历史文化的消极影响，使党内关系变成了一种是非不分、害怕矛盾、害怕斗争的低级庸俗人际关系，挺身而出、与不正之风和违规违纪行为进行斗争的精神弱化了，不讲正气的苗头也随之上升。

　　（二）党员民主素养还不够高。一是一些基层党员的主体意识和民主意识较弱。由于长期缺乏现代民主意识的熏陶及民主生活的锻炼，