往期理论版阅读
更多
领导前沿
中国式现代化进程中中国国际话语权提升的路径选择/施晓燕 刘海泉
来源:领导科学
作者:施晓燕 刘海泉
日期:2023-03-24 09:29:47
国外落地,大多只能通过借助入驻他国平台进行交流与反馈。未来中国国际话语还将继续面临“被二次加工”的窘境,造成难以获得国际社会广泛认同的结果。
二、中国式现代化进程中中国国际话语权提升的路径
面对上述困境,中国整体上需要立足于全面建设社会主义现代化国家的实际,坚持底线思维,做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备,在以下几个方面继续努力。
(一)增强“四个自信”,以发展的眼光看待中国国际话语权提升
“自古以来,没有先进的东西一开始就受欢迎,它总是要挨骂。”[3]国际话语权提升是一个长期的历史进程。美国在19世纪90年代就成为世界第一经济强国,但一直到第二次世界大战结束之后才塑造出与其经济实力相匹配的大国话语权,间隔了半个多世纪之久。中国在迈向全面建设社会主义现代化国家的新征程中,一要继续主动宣介习近平新时代中国特色社会主义思想,阐明习近平新时代中国特色社会主义思想的重大意义与科学内涵,使新思想不断为国际社会所认知、了解、接受,从而让国际社会更好地知华友华。二要继续讲好中国故事。习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上强调,讲故事是国际传播的最佳方式。如,在讲中国共产党治国理政的故事时,要突出讲清楚中国共产党提出的新理念新思想新战略及其背后的政治智慧、历史担当和以人民为中心的根本原则,以回击西方国家对中国共产党的恶意攻击诋毁及其将中国共产党与中国人民割裂开来的企图。三要用好中华优秀传统文化,讲清楚中华优秀传统文化积淀着中华民族最深沉的精神追求,是中华民族生生不息、发展壮大的丰厚滋养,打造中国话语风格。在传播过程中,要尽量减少不必要的政治因素干预,避免令国际社会产生文化侵略的错误印象,充分考虑不同对象的接受视野,让对方能够理解并接受中国传统的价值观,但也不能走向另外一个极端,即为了迎合他们的口味,不惜对自己的文化做出很大的改动,将自己的文化弄得面目全非。
(二)结合国家治理体系和治理能力现代化建设,做好中国国际话语权顶层设计
国际话语权提升不是国家综合国力的自然延伸。很多人习惯用国际关系现实主义理论来看待国际话语权,简单地认为国家实力与自身国际话语权是正相关的。这是一种片面而且有害的认识。国际话语权并不是简单地按照国家实力大小来分配的,议题设置、规则引领、话语技巧、科学含义、论证逻辑、道义高度、价值观念、合法性、国际思潮以及传播对象的既有认知等方面,都是影响话语博弈和话语权力的因素。[4]当年美国国际话语权的提升是从政策议程、学术议程和媒体议程三个方面入手,由政府部门、学术界、传播媒体共同努力的结果。提升中国式现代化进程中中国国际话语权,首先需要政府部门从构建原则、内容、机制、途径、保障等方面做出顶层设计,制订长远规划,设立专门组织机构统一协调管理,改变当前既有党务、政务部门又有媒体单位的多元管理结构。同时,政府、学界、媒体等多部门要协调配合,改变当前中国较为分散的对外传播系统,形成中国国际话语合力,进而形成一整套为自己的世界观和目标服务、与中国共产党的意识形态一致的知识和思想,以支撑一系列中国特色话语的国际表述,对国际知 |