群体腐败的传染机制研究

　　1.传染的预期途径。在社会生活中，未来具有不确定性，因此行为主体需要根据现状预测未来，这就形成了预期。对于任何一个理性经济人来说，预期的形成都是不可避免的。不同行为主体的文化背景、知识结构、掌握权力的大小以及对信息的掌握程度不同，形成的预期也就不同。对于组织中的一把手来说，其地位最高，掌握的权力最大，占有的信息资源最多，最具有权威性，往往能够依据其预期作出符合自身利益的“理性决策”。就组织中的其他易感人群而言，由于权力资源和信息资源有限，承担信息成本和腐败成本的能力不强，他们大多从组织上层获取信息，这样形成的预期往往缺乏稳定性，容易受人操纵。如果组织中的一把手由于个人腐败获取了个人利益，而这与组织中其他易感人群的预期相同，其他易感人群也就容易步其后尘，形成群体腐败。
　　
　　2.传染的“食物链”途径。腐败的“食物链”主要表现为两种形式：第一种是大鱼吃小鱼的层级式群体腐败。如被《新华视点》记者揭露出的安徽灵璧县公安交警疯狂敛财的一条腐败“食物链”：交警明目张胆“吃”司机，交警内部逐层“吃”，最后是公安局原局长王建华肆无忌惮“吃”交警。第二种是由于工作联系导致的从上到下收受贿赂的群体腐败。由于政府的官僚制科层结构，政府权力自上向下流动，自上向下逐层递减，上级对下级具有指挥控制、约束命令等权力，下级由于掌握的权力资源不足，要服从上级指挥，也就形成了自上向下、环环相扣的腐败“食物链”。众所周知，生物系统中的食物链是循环闭合的，一个环节出了问题会影响到整个生态系统。同理，腐败“食物链”也是相互影响、相互联系的，只要一个环节上发生个人腐败，腐败病毒就会沿着“食物链”向上下两个方向传播，进而形成“食物链”式的群体腐败。自上而下的腐败传染是腐败传染的主要表现形式。所谓“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来”，上级领导的个人腐败行为对其下属具有明显的示范作用。上级领导的腐败往往顺着腐败“食物链”败坏整个单位或部门的风气，使腐败病毒在易感人群中传播，形成群体腐败。

　　3.传染的利益途径。腐败的利益传染可以分为“伙伴型传染”和“竞争型传染”。“伙伴型传染”主要表现为：①个人腐败往往表现为用权力换取大量的金钱收益、物质财产、社会关系、奢靡生活等，从而使其家庭成员也从中受益并参与到腐败行为中来，这些家庭成员中既有公职人员特别是领导干部的配偶、子女，也有其兄弟姐妹和其他亲属。由家庭中的公职人员向其他家庭成员传染的家庭化、家族式、利益均沾、家族共享的家庭腐败已经成为群体腐败的主要表现形式之一。②互利性是群体腐败的重要特点之一，群体腐败的成员往往主动或被动地结合在一起，相互通气、彼此利用、相互提携、各得其所，以增强腐败的隐蔽性，降低腐败风险。在这类群体腐败中，高层领导的个人腐败就成为腐败的传染源。领导为了使自身的腐败行为更具隐蔽性和便利性，为了攫取更大的私人利益，往往甘做下级腐败的保护伞，使腐败病毒自上向下传染，形成群体腐败。这类群体腐败主要表现为“拔出萝卜带出泥”的“秘书腐败”。“竞争型传染”主