自我控制视域下党员干部拒腐防变策略探析／谢爱武

来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站作者：谢爱武日期：2021-01-22 17:06:08

　　【摘要】自我控制是拒腐防变的根本，提升自我控制力应当成为腐败治理的重要方面。这就要求党员干部能够强化特质自控力，加强自我控制；增强诱惑识别能力，保持清醒警戒之心；善于科学抗拒诱惑，筑牢自我控制的心理防线；采用多种方式训练提升自我控制能力。

　　【关键词】党员干部；拒腐防变；自我控制

　　【作者简介】谢爱武（1970— ），女，中共广东省委党校（广东行政学院）哲学部教授、公职人员心理健康研究中心主任、心理学博士，研究方向为心理健康教育、道德心理学。

　　【基金项目】2019年度中共广东省委党校（广东行政学院）课题“领导干部的心理健康状况与心理调适能力的实证研究”（课题编号：XYYB201908）

　　【中图分类号】C933 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2020）24-0050-03

　　党的十八大以来，我国的反腐倡廉建设取得了令人瞩目的成绩，但仍有党员干部“顶风作案”，反腐形势依然严峻。究其原因，客观上，对权力规制的体系还不够完善，让官员有了腐败的机会；主观上，党员干部的心理建设没有得到高度重视，仍然有趋腐的心理，难以自控。众多研究表明，官员的腐败心理经历了清廉—放纵—后悔的过程，许多官员犯事后的忏悔无一不提到自身的意志力差、自我控制弱是导致贪腐、纵腐的重要原因。自我控制是指个体为了长期的利益目标，有意识地控制即时冲动获得延迟满足的能力。官员的腐败主要表现为权钱交易（权力寻租）的“经济腐败”、权色交易的“生活作风腐败”、权权交易的“吏治腐败”和官僚主义的“工作作风腐败”。这些腐败无一例外都是为了获取眼前的利益、得到即时的满足，是眼前的利益、即时的冲动、本能的欲望占了上风，自我控制失败而至的结果。内因是变化的根据，自我控制是拒腐防变的根本，提升自我控制力应成为腐败治理的重要方面。

　　一、自我控制的机制

　　众多研究探析了自我控制的心理机制，对于政治生活中的腐败干预有着现实的启示，主要有以下两个方面。

　　（一）自我控制的结构和过程模型

　　1.自我控制的双系统模型

　　Hofmann等人基于自我控制的结构，提出了自我控制的双系统模型。［1］该模型认为，自我控制包括冲动和自我控制两个系统，自我控制的结果可以通过对两个系统以及调节变量作用的综合考虑，来予以精确预测。在面对诱惑情景时，其心理过程表现为：第一，面对诱惑时会通过冲动系统自动激起冲动行为，这是一种冲动加工，是自动化的形式，不需要注意资源的参与，快速而直觉，轻松达成。第二，对当前诱惑的控制则需要通过自我控制系统实现，即需要依靠自我控制加工，对长远利益进行深思熟虑的评价和确定对当前诱惑进行抑制的标准，这是基于符号表征的相对缓慢的加工过程。第三，通过状态或特质变量去调节两种系统对行为后果的影响。高特质自控者更善于自控，其对冲动的易感性比较低，更少受冲动的影响；低特质自控者在各种诱惑情景中都难以抗拒诱惑，产生诸多问题行为。该模型揭示，可以通过改变冲动系统的成分如对自动情感联结的改变、注意偏向的改变，提高自我控制力（如提升自我控制特质、对执行功能进行训练等），从而进行自我控制的临床干预。

[1][2][3][4]