领导干部丑闻的生成之因与自控之道／马友乐 　　

 

　　【摘  要】当前领导干部丑闻的生成之因有：外在偶然性与内在必然性的共振、公众高期望与个体劣表现的反差、反腐零容忍与顶风放纵行为的对立、权力自觉性与行权妄为性的相悖。领导干部要规避丑闻发生，必须注重自控之道：要怕起来，自省守正；严起来，谨言慎行；动起来，体民恤民；管起来，纯正家风。

　　【关 键 词】领导干部；丑闻；权力；反腐；家风

　　【作者简介】马友乐（1972— ），男，北部湾大学马克思主义学院副教授，研究方向为思想政治教育与社会治理。

　　1.在内容性质上，具有低劣性与丑恶性。当前领导干部丑闻，从内容性质上看，是领导干部政治情怀、职业操守、社会良知、个人品质等的不良表现，呈现出低劣性与丑恶性。领导干部丑闻之所以能吸引公众的眼球，传播速度之快，社会影响之恶劣，最主要在于“丑”，“丑”揭示了领导干部官德的低级性、恶劣性、丑陋性乃至邪恶性，“丑”给民众带来不光彩、不应该、不能容忍的感觉和感受。官德是领导干部为官之品德、为官之情操、为官之基石。如果出现德不配位，便会给领导干部丑闻产生提供土壤，埋下祸根。

　　2.在媒介传播上，具有宣泄性与难控性。领导干部丑闻，从传播媒介上看，主要是网络等新媒体，体现出宣泄性与难控性。由于新媒体传播具有虚拟性、快捷性、互动性和放大性等特征，加上民众对领导干部丑闻表现出强烈的愤怒、厌恶等社会情绪，往往“一石激起千层浪”“一发不可收拾”。民众借此宣泄心中的不满和愤慨。痛恨之心、厌恶之情、除害之意溢于言表，流于平台，寓于心中。在这“洪水”般舆论中，当事人既无招架之功，又无还手之力，只能听之任之，束手无策。

　　3.在公众态度上，具有愤慨性与零容性。新时代我国依然处于社会转型时期，社会阶层的日益分化，加大了部分民众的生活压力；社会利益出现失衡，引起部分民众出现心理失衡；社会机制运行公正不足，导致部分民众生成仇官心理；权力行使出现腐败现象，致使部分民众产生愤怒不满的社会情绪。领导干部丑闻正是在民众不良社会情绪助推下快速传播，放大发酵，越描越黑。因此，对于领导干部丑闻，公众态度上具有较强的愤慨性和零容性。

　　4.在社会影响上，具有毁灭性与污损性。首先，领导干部丑闻对领导干部个人及其家庭、家族来说具有毁灭性。领导干部丑闻，一旦东窗事发，原来光鲜正面的个人、家庭、家族的形象和声誉将一下子被毁灭，陷入灰暗之境。领导干部个人将变成一个有“污点”的人，成为他人指点的对象，嘲笑的把柄，议论的话资。丑闻使领导干部个人蒙羞，自惭形秽，不敢迈出家门；丑闻使领导干部家人蒙羞，怜恨交加，忍气吞声；丑闻使领导干部家族蒙羞，原来以他为荣，现在以他为耻。其次，领导干部丑闻对领导干部工作、职业具有毁灭性。丑闻发生之后，领导干部将成为一个“有前科”的人，要么被免职开除，要么被处分降级，要么被调离岗位。总之，他的政治生命和职业生涯将陷入黑暗之境。再次，领导干部丑闻对领导干部单位、职业和政治生态来说具有