马克思共同体思想视域下社会治理共同体建设研究／曾 巧 周学馨

　　（四）为社会治理共同体建设提供方法之鉴

　　在马克思共同体思想中个体与共同体始终是休戚与共的，个体与共同体的关系蕴含着矛盾的对立统一规律。在马克思所批判的共同体形态中，个体与共同体的关系建立在个体对共同体的完全妥协，以及将自身自由和发展权利出卖和让渡的基础之上，而在真正的共同体中，个体与共同体具有同构的一致性。也就是说，一方面，个体能够在共同体中获得全面发展，共同体的发展为个体的发展创造条件；另一方面，个体的发展也在不断推动共同体发展。于社会治理共同体建设而言，必须正确处理好个体与共同体的关系、个体之间的关系以及社会治理共同体和其他共同体之间的关系。同时，社会治理共同体基于多元化、多样化、异质化和复杂化的社会背景前提，呈现出一定的流动性和动态性，是一种相对稳定的治理形态。因此，社会治理共同体的构建并非权宜之计或一时兴起，构建之路也并非一蹴而就或一劳永逸，而是一个长期的实践过程与实践结果、现实挑战与长远目标的有机统一，期间会面临诸多的矛盾与挑战，经过反复的协商、磨合，最后达成一个利益的平衡，并实现动态持续的稳定合作状态。最终追求的不是一场你死我亡的零和博弈较量，而是一种互利共赢、和谐共生的局面。

　　三、马克思共同体思想视域下社会治理共同体建设应坚持的基本原则

　　（一）坚持人民性根本立场，遵循公共伦理价值导向

　　马克思唯物史观认为人民是历史的主体和创造者，体现在马克思共同体思想中是把人的自由全面发展作为终极目标，坚定的人民性立场也从根本上回应了社会治理共同体建设为了谁、依靠谁的问题。社会治理的多元治理主体向共同体转变，不仅是从碎片化治理向整体性治理的转变，而是以共同的利益基础、价值目标和责任担当为前提，涉及治理主体角色重塑、治理结构深入互嵌、治理伦理价值转换以及治理技术方式革新等在内的全方位变化。其中，首要的就是坚持以人民为中心，建立利益共享、风险共担的公共伦理价值导向，引导共同体成员树立共同目标、身份认同和归属感，不断增进民生福祉，促进社会公平正义，回应人民群众对美好生活的向往。当然这绝非否认各主体间的分歧差异和各自的利益诉求，而是尽可能地求同存异，寻求最大公约数，画出最大同心圆，实现个体利益与公共利益的统一。当前，如何在尊重各