军事领导力的显著特性探析／荆 博

　　十是实践锤炼性。军事领导力的实践锤炼性特征是领导工作的实践性决定的。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。实践证明，军事领导者的能力素质不仅仅靠理论学习，还要立足岗位、扎根基层，在实践锤炼中逐渐获得提升，以此达到理论和实践的有机统一。纵观历史，但凡在军事行动中表现出高超领导力的将帅，都是具有丰富岗位经历和人生阅历者，可见实践锤炼对于军事领导力的培养、塑造与开发都具有重要意义。纸上谈兵的赵括、痛失街亭的马谡，都是缺少实践锤炼的反面例子。任何好高骛远、脱离实际的做法，都会影响军事领导力的发挥。新形势下，各级指挥员只有立足本职岗位，敢于在多种急难险重任务中全方位锤炼自己、历练素质，才能提高自身的军事领导力水平。正所谓“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。只有在军事领导工作中真正具备了扎扎实实、一丝不苟的实干精神，才能在强军征程中高质量完成领导管理工作，在履职尽责中交上一份满意答卷。

　　十一是正义邪恶性。正如战争辩证法揭示的那样，先进的武器如果被正义的人们掌握，就会成为造福人类的力量；如果被邪恶势力获取，就会成为制造灾难的魔鬼。同理，军事领导力作为一种统率和引领军事力量的核心能力，如果被一支崇尚正义、捍卫和平的军队掌握，就能有效抗击邪恶势力，推动人类社会的发展进步，其军事领导力的发挥就会展现出正义性特征；如果被一支丧心病狂、奉行侵略扩张政策的军队掌握，则会给人类进步带来严重的阻碍和深重苦难，这时的军事领导力就会体现出邪恶性特点来。例如，第二次世界大战中，以希特勒为首的法西斯势力中有着众多军事领导力较强的将帅们，“战略奇才”曼施坦因、“沙漠之狐”隆美尔、“装甲兵之父”古德里安……但因为这是非正义战争而给世界人民带来了沉重的灾难。在正确战争观和战争伦理道德指引下的军事行动中，指挥员的军事领导力发挥得越充分，越能体现出军事领导力的正效应，因为这时的军事领导力是为“维护正义、捍卫和平”而服务的。反之，在错误战争观和不符合战争法的情况下，军事领导力的发挥则会给人类社会带来惨痛悲剧，甚至是让历史停滞或退步，在这种情况下，军事领导力体现出的就是阻碍历史进步的负效应。因此，军事领导者必须树立正确的战争观，分清善恶美丑，始终以昂扬姿态在维护世界和平中积极发挥和展现出军事领导力的正效应，始终以卓越的军事领导力来捍卫国家和民族的神圣尊严。

 

　　责任编辑 姜佩亚  

　　E－mail：ldkxjpy@163.com  

　　电  话：0371  -   63926295