本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2016年5月中期

美国高校领导学本科专业设置现状研究/祝 军 李秀峰

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:祝 军 李秀峰 日期:2016-06-07 15:56:39
是进入21世纪之后开办的;设置学校有公立的,也有私立的;有大规模的综合性大学,也有小规模的文理学院;既有单独挂靠的领导力中心开设的,也有归属于某个学院开设的。另外,在学校性质、办学规模、机构设置和师资队伍方面并没有统一的规律。但是,在对这些开设领导学本科专业的高校进行深入考察之后,仍然可以概括出美国高校领导学本科专业的一些共通特点,具体如下。
  从培养目标来看,美国高校领导学本科专业强调知识、技能和价值观三位一体的人才培养模式。虽然各个学校培养目标的表述略有差异,但通过学校教育让学生掌握领导学理论知识、组织管理所需要的领导技能及领导伦理则是各校共同追求的目标。此外,从培养公民精神和社会责任感的目标看,领导力教育是高校通识教育的延伸,也是人才培养的一个重要落脚点。
  从课程设置来看,美国高校领导学本科专业强调多学科背景学习,凸显跨学科研究的特点。从领导学专业课程设置来看,除了领导学专门知识和管理学、心理学的支持性课程之外,各个高校几乎都根据自身特点开设公共管理、企业管理或国际事务等专业课程。总体而言,各高校领导学本科专业毕业生的适用面较宽,不仅掌握在政府、企业和社会非营利机构等各类组织管理中都需要的通用型专业知识,还具备国际视野,具有推动国际组织变革的能力。
  从教学形式来看,美国高校领导学本科专业都非常重视理论和社会实践的结合,强调知行合一。所有的高校不仅都将实践类课划入必选课范畴,还对社会实践课的教学内容、时间安排和成绩考核做出明确而具体的要求。为了进一步提高学生的国际领导能力,个别学校还将社会实践的范围扩大到国际范围内的不同组织,帮助学生关注和了解全球领导力问题。
  最后要指出的是,由于美国高校领导学本科专业开办时间并不长,涉及学校数量有限,对其人才培养和办学效果还不太容易进行量化评估。考虑中国和美国在教育制度、教学条件、办学自主权等方面存在的国情差异,在我国高校本科生领导力教育环节,切不可对美国的领导学本科教育模式进行机械模仿。不过,鉴于全球化和信息化的推动使得中美两国面临的外部形势逐渐趋同,美国在领导学本科专业建设中所开展的教育实践和探索活动,如强调知识、技能和价值观三位一体的培养理念,倡导多元化和国际化视野的课程学习,注重知行合一的教学理念等,都对我国开展大学生领导力教育具有参考和借鉴意义,值得我们进一步关注和研究。
  
  参考文献:
  [1]理查德?L.达夫特.领导学:原理与实践[M].杨斌,译.北京:电子工业出版社,2011:5-9.
  [2]李秀峰,白洁.公民教育视域下的美国大学生领导力开发[J].中国青年研究,2014(9):93-96.
  [3]Robert E, Colvin. Leadership Studies and Liberal Education[J]. Journal of Leadership Education, 2003,2(2):28-36.
  [4]杨瑞东,倪士光.美国高校大学生领导力教育的调研与借鉴[J].思想教育研究,2015(1):98-102.
  [5]陶思亮.美国高校大学生领导力教育的历史考察[J].当代青年研究,2011(12):37-40.
  [6]Brungardt C, Greenleaf J, Christie Brungardt, Arendorf J.Majoring in Leadership: A Review of Undergraduate Leadership Degree Programs[J]. Journal of Leadership Education,2006,5(1):
[1][2][3][4][5][6][7]