领导前沿
中国共产党跨越“八大陷阱”的科学思维方式举要／翟 媛
来源：领导科学
作者：翟 媛
日期：2022-02-17 12:06:05
【摘 要】当前，回顾中国共产党百年奋斗史，面对对现代化强国的追求和民族复兴愿景，我们党更应该优化执政思维，以强烈的使命意识和责任意识，灵活运用多种思维方式提升执政艺术和执政智慧。要用战略思维看待“修昔底德陷阱”，用系统思维跨越“中等收入陷阱”，用法治思维规避“塔西陀陷阱”，用实践思维识别“高福利陷阱”，用辩证思维防范“民主陷阱”，用历史思维应对“历史虚无主义陷阱”，用底线思维谨防“人情陷阱”，用创新思维化解“存亡陷阱”，确保第二个百年奋斗目标如期实现。
【关 键 词】新时代；中国共产党；领导干部；思维；陷阱
【作者简介】翟媛（1983— ），女，南开大学马克思主义学院博士研究生，天津市高校习近平新时代中国特色社会主义思想研究联盟特约研究员，研究方向为马克思主义中国化和中国现代化。
【基金项目】江西省社会科学基金项目“中国共产党斗争精神的百年演变与历史经验研究”（项目编号：21DJ14）
【中图分类号】C933；D26 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2022）01-0009-04
回顾中国共产党的百年奋斗史，我们党从著名的“甲申论”中汲取了居安思危的忧患意识，从毛泽东与黄炎培的“窑洞对”中收获了打破“历史周期率”的民主智慧，更从西柏坡的“赶考论”中树立了永不懈怠的进取精神。新时代习近平总书记又与时俱进地指出了“时代是出卷人，人民是阅卷人，我们是答卷人”的新的赶考之路。我们要圆满地交出现代化强国的时代答卷，实现民族复兴的历史使命，必须总结历史经验和教训，以科学理性的思维方式练就过硬的执政本领，成功地认清并跨越新时代的各种陷阱。 一、用战略思维看待“修昔底德陷阱”
古希腊著名的历史学家修昔底德在其巨著《伯罗奔尼撒战争史》中，以崛起大国和守成大国之间的战争为切入点，提出了传统强国斯巴达对雅典崛起的担心使两者之间的战争无法避免的观点，由此得出了崛起大国与守成大国之间的战争不可避免的结论。此即所谓的“修昔底德陷阱”。对既坚守社会主义现代化国家的制度属性又坚持自主探索和开放吸纳相结合的发展模式，用消耗相对较短的发展时间且并未以侵略扩张的发展形式取得较大发展成果的中国而言，能否成功摆脱“修昔底德陷阱”始终成为世界各国关注的焦点。战略思维要求人们以抽象思维连续地、动态地、全面地看待事物相关因素之间的内在联系和内在规律，以高瞻远瞩的眼光和统揽全局的谋略看待和解决现实问题。战略思维的本质是善于用全局的、长远的、整体的视角把握事物发展的总体趋势和方向。
习近平总书记曾指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”［1］从世界发展的视角看，当前世界发展的显著特征是大发展、大变革、大调整，各个国家都面临着发展、变革和调整的有利条件和不利因素。在这种动态发展中，没有任何一个国家有绝对的能力和绝对的实力去独自应对世界局势中出现的新挑战、新问题、新矛盾。殖民主义和霸权主义在当今世 |