本月杂志

2024年第3期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

官德:在职业道德与角色道德之间

来源:领导科学 作者:纪光欣 刘小利 日期:2013-09-11 13:19:20
定社会的道德要求;职业道德侧重调节具体的利益关系,角色道德侧重调节普遍的社会关系。在官德建设上,应该把握好职业道德与角色道德的不同特点,提出不同的道德要求,采取切合各自特点的建设措施。
  在实际生活中,官员是以一个现实的个人从事自己的政府管理或社会服务工作的,一身兼二任。他既是职业中的一员,有自己的利益诉求和晋升期望,同时也是社会的一个成员,有自己的社会角色和社会责任。社会对官员的道德要求,不只是做一个合格的职业工作者,也要努力做一个社会道德典范,以便能够公正地分配社会资源,有效地管理社会秩序,引领社会道德风尚。因此,在官德中,职业道德与角色道德是相互影响、辩证统一的关系。一方面,职业道德是角色道德的基础。一个连职业道德都不能遵循的官员,不可能具有良好的角色道德。另一方面,角色道德是职业道德的升华和保证。一个具有良好角色道德的官员有助于更好地履行职业道德,提升职业素质。在现代领导理论的视域内,角色道德也是提升官员领导力、塑造主动追随者的重要因素。职业道德是底线伦理,角色道德是高标伦理。唯有从“好官”与“好人”双重维度的结合上来认识官德,探寻官德建设的有效途径,才能取得积极的效果。
  在官德问题上,必须反对割裂职业道德与角色道德辩证关系的两种看法。一种是,把官德完全等同于一般职业道德,仅仅从职业道德规范来要求官员,或官员借口自己与普通人一样,只坚守职业道德,而拒绝承认超越职业范畴的角色道德。这会降低对官员的道德要求,导致官员的自我放纵,失却官德引领社会风尚的先锋作用。另一种是,把官德直接等同于角色道德,仅从社会道德的角度来要求官员。这容易导致对官员职业素质、技能和专业精神的排斥,不符合现代行政对官员提出的专业化要求,从而影响行政效率。东汉的王符说过:“德不胜其任,其祸必酷;能不称其位,其殃必大。”(《潜夫论·忠贵》)因此,作为一种职业,官员必须是“好官”;作为一种角色,官员必须是“好人”。在道德上,官员必须既是“好官”又是“好人”,即官德是职业道德与角色道德的有机统一体。
  官员应立足职业道德,不断向角色道德升华。官德既然首先是一种职业道德,就要求严格按职业道德的要求规范官员行为,特别是强化对官员职业操守和专业能力的要求,建设高素质、专业化的领导人才队伍。同时,官德又是一种社会角色道德,客观上要求健全和完善道德监督的制度与机制,保证社会、群众批评和监督官员的权利,把社会对官员的道德期待传递给官员和行政内部监督系统,使来自社会的外部监督和评价成为官德建设的重要方式。作为官员,也要正确认识自己的社会角色,强化自己的角色意识和道德自律意识,自觉接受来自社会的道德规范约束,不断提升自己的道德境界,回应社会对官德的吁求。政府、官员、社会、群众的协同参与,才能最终造就“干部清正、政府清廉、政治清明”的良好政治局面。
  [注:本文是国家社科基金项目“党政领导干部道德建设研究”(项目编号:12BDJ033)的阶段性成果]
 
  [作者分别系中国石油大学(华东)经济管理学院教授、中国人民大学哲学院博士生,中共山东青岛市委党校教授]    
[1][2][3][4]