往期理论版阅读
更多
精彩阅读
大数据时代的公民与政府
来源:领导科学
作者:领导科学
日期:2013-08-01 16:18:02
随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的“棱镜”计划公之于众,全球舆论鼎沸。斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天。“棱镜门”为人们反思大数据时代的个人隐私与公共安全提供了一个范本。斯诺登潜逃、引渡以及政治庇护这样的情节增加了戏剧性,却无碍于反思这个问题的内核。 “棱镜”计划始于2007年,主要用于监控恐怖主义活动,“9·11”带来的恐慌情绪使美国安全部门获得了巨大的权力,“棱镜”只是诸多监控项目中的一个。将政府侵害公民自由的秘密公之于众算是叛国吗?个人自由与爱国主义之间是否存在难以解决的悖论?宪法捍卫个人自由,限制政府滥权;而爱国主义则是超越个体自由的一种群体情感的表达,往往引诱公民凌驾于自由与权利之上。美国以宪法立国,宪法框定了政府的行为,如果政府已然侵犯公民的隐私权,同时又阻碍了斯诺登的言论自由,那么政府和公司巨头就需要重新规范自己的行为,而不能以“爱国主义”的旗号扮演“老大哥”的角色。技术日新月异,企业与政府的行为规范也需要随时“升级”。
斯诺登的泄密让人们看到了在大数据时代公民权与政府之间的真实关系。17世纪洛克等哲学家着力解释如何建基于公民自由而建立国家,现在看来,是时候制定一部新的公民与政府基本法了。
(摘自2013年6月24日《中国青年报》,孙兴杰/文) |