论中国地缘政治与社会稳定的关系/李泓霖

　　研判一个理论的价值，先进性和适用性是两个不可或缺的标准。构建主义学派较之现实主义学派和自由主义学派，在立场上保持着相对的客观性和现实性。正如亚历山大?温特所说：“构建主义可能是最温和的理论学派。”［2］而区域安全复合体理论较之构建主义学派内部其他分支理论，在视角上保持着相对的宏观性和科学性，进而使其成为一个具有先进性的理论。另外，区域安全复合体理论对于国家安全的外延和内涵的解释与我国“总体安全观”相契合，进而保证了以此理论分析我国的安全问题时，不会在诸如价值取向等方面的国家整体思维中发生冲突。以上两点即是本文以区域安全复合体理论作为视角的原因所在。

　　三、区域安全复合体理论视角下的地缘政治理论嬗变

　　如上文所述，区域安全复合体理论拥有一个相对宏观和客观的理论立场，并且此理论在研究国际安全问题时，更注重国家利益在长期发展过程中的变化。在研究地缘政治问题时，此理论也遵循这一思维。区域安全复合体理论准确把握住了信息时代和全球化背景下地缘政治核心元素的变化，并以此为基础绘制了新的区域安全复合体地图。

　　（一）地缘政治的定义

　　地缘政治一词最早由瑞典政治学家约翰?鲁道夫?契伦于1916年在其著作《国家，一种生物》中提出。他将国家比作一种类似于植物的有机体，就像植物需要依赖土壤、空气和阳光维持生长一样，国家也需要依赖其所在的版图、国土和周边地理环境等维持生存。而这些版图、国土和周边地理环境就是国家的“土壤、空气和阳光”，也就是地缘政治。经过长期的理论发展和演变，地缘政治与地缘政治学两个概念近乎同一，正如《不列颠百科全书》中的界定：地缘政治是对影响国际政治中的国家实力关系的地理因素进行分析的学科。盖因约翰?鲁道夫?契伦的德国纳粹鼓吹者身份，地缘政治这一词汇长期与侵略扩张联系在一起，直到20世纪70年代，以亨利?基辛格为代表的理论学者将地缘政治理解成为一种达成均势构成条件的分析范式。这一界定虽然保留了地缘政治内涵的核心观点，但与地缘政治的初始概念已经相去甚远。无论哪种对地缘政治概念的界定，都公认一个基本的事实：地缘政治实际上是指决定国家生存发展的必要因素。

　　（二）地理环境决定论和经济决定论的理论误区

　　自地缘政治概念提出以来，地理环境决定论在这一领域内长期占主导地位，并发展出诸如“陆权论”、“海权论”、“边缘地带论”和“生存空间论”等一系列理论流派。这些流派无一不在寻找一种地理因素作为影响国家生存发展的核心因素。地理环境决定论之所以将地理因素视作地缘政治的决定性因素，盖因当时人类的认知水平和社会发展状况所限。冷战之后，随着全球化进程加快和科学技术的飞速发展，经济在国际政治关系中的作用日益凸显。在这个背景下，经济决定论应运而生。美国军事战略家爱德华多?卢特瓦西认为，冷战之后，经济已经超越地理和军事成为国家利益的最优先问题，甚至可以说经济利益等同于国家利