西方“民主赤字”背后的制度性缺陷

　　当前，西方的“民主赤字”正日益凸显，其根源在于西方民主的制度性缺陷。第一，将部分人的“同意”等同于全体人的“认同”。参选者一旦当选，这批事实上占据少数的支持者所持“民意”会被胜选者“优先”满足，甚至被等同为全部公民的“公意”。这种公民政治参与的不充分和不平等，使理论上的多数决定原则很多时候变成了实际上的少数决定。第二，将程序正义超越于结果正义。精英政治体系试图通过各种程序性设计确保“赢者通吃”格局的同时，也给了民粹主义甚至反智主义以生存空间，还由此催生了高层管理者所构建的上层建筑实际上得不到广大中下层民众的支持的基本社会政治格局。第三，将政党胜选、个人胜出凌驾于共同意志、公共利益之上。在政党政治作为政治生活实际核心的背景下，赢得选举是政党的根本追求，个人及其背后的政党为了赢得选举不可避免地受到金钱和势力集团的操控，共同意志和公共利益反而成了竞选的装饰和会被牺牲掉的代价。

　　由于大资本力量不受节制地急剧扩张，不仅国家能力受到侵蚀，政治回应度和政治回应能力也趋于不平等和萎缩；人民“亲自提出意见”的民主权利被两党或多党选举机制所消解，各种社会力量对资本力量进行限制的能力不断下降。

　　（摘自2018年4月17日《光明日报》，魏南枝、黄平/文）