解读中国“特色腐败”的“双重悖论”

　　美国马里兰大学魏得安教授分析中国“特色腐败”得出了“双重悖论”的观点，即腐败与经济增长呈正相关，腐败的急剧高发与经济的快速增长并行。那么，应该如何分析中国“特色腐败”导致的“双重悖论”现象呢？

　　首先，中国“特色腐败”与其他国家的腐败并无本质差别。腐败本身也绝不会促进经济增长。经济发展较快和经济体量较大的领域或地区，腐败问题相应较多。如果因为经济快速发展伴生的腐败问题较多就认为腐败促进经济增长，就犯了“后此谬误”逻辑错误。

　　其次，腐败会严重侵蚀经济增长的成果。中国“特色腐败”集中表现在房地产、矿产资源转让许可等发展较快、管理制度和体制相对不完备的领域，呈现一种“增量腐败”。这种腐败表面上没有动老百姓既得的“蛋糕”，却是以牺牲子孙后代利益为代价的腐败。这也可以解释腐败与经济增长呈正相关、腐败的急剧高发与经济的快速增长并行的原因。中国“特色腐败”是一种掠夺式腐败，是不可持续的。

　　再次，发生在百姓身边的“蚁贪式”腐败或“小官巨贪”式腐败侵蚀了政府的公信力，更令老百姓深恶痛绝。

　　（摘自《廉政望》2018年第1期，罗新远/文）