政治信任的实践悖论

来源：领导科学作者：领导科学日期：2013-07-02 09:12:07

　　政治信任既具备信任的特征，更具有政治的属性，这意味着政治信任并不像一般的社会信任一样，信任水平越高越好；政治信任的形成既取决于期望的内容，也取决于对风险的评估，这意味着高强度与高稳定性的政治信任恰恰是基于对人性不信任的心理预设。这种政治信任与不信任的背离与契合构成了政治信任在现代政治生活中的实践逻辑。

　　在政治生活中，并不是信任度越高越好。信任犹如双刃剑，不充足的信任预言了市民社会的瓦解，但过度的信任会培养出政治冷漠的情绪，鼓励公民对政府丧失警惕，疏于控制，这两种倾向都会侵蚀民主。可见，不合理的信任不仅不能促成良好的社会状态，反而会带来消极的后果甚至灾难。而合理的不信任在社会生活中不仅十分必要，而且不可或缺。在此意义上，信任和不信任可以以合理、不合理为标准组成一个简单的矩阵：合理的信任，合理的不信任，不合理的信任，不合理的不信任。由此构成政治信任在现实政治实践中的悖论：信任与不信任并不是简单的对立，其复杂关系取决于人们信任心理的发生机制；自发的政治信任恰恰是由制度化的不信任启动和催生的；制度化不信任以对信任对象的不信任为制度设计的基础，从而生成普遍的信任。

　　（摘自《中国行政管理》2013年第5期，李艳霞/文）

[1]