赦免会衍生更多腐败

　　“有条件赦免”企图通过免除部分官员的后顾之忧来分解这种阻力，不失为务实的“鸵鸟政策”。但是，反腐究竟需不需要“鸵鸟政策”？这需要对国情进行充分的判断，也需要坚守法治的底线标准。我国的“腐败呆账”比较严重，存量越来越大致使抵抗也越来越顽强。在这种背景下，对那些将全部贿赂匿名清退的“贪官”网开一面，看似能减轻他们对反腐败的抵抗，可问题是，如此良好的愿望似乎高估了腐败官员的自觉性。单从原因分析，造成今日反腐严峻形势，根本上就是由于惩治偏软，没有确立起刑事执法的普遍性、严密性。在执法已存偏漏的情况下，再行“网开一面”的方案，岂不是“与虎谋皮”？一旦容忍“赦免”，便会在社会上造成反腐底线的突破，甚至怂恿更多的官员为求“一时之需”而先行贪腐。这种突破法治原则的“赦免”许愿，弄不好反会强化官员的侥幸心理，甚至衍生出更多“合法腐败”的漏洞来。

　　反腐的正途就是对症下药，重塑法治的权威。解决旧的腐败存量也好，遏制新的腐败增量也罢，关键是要回归到法治轨道上，以严密无缺的刑事执法确立起腐败与罪责的必然逻辑。或许在这种“伸手必被捉”的法治威力下，那些腐败分子才会权衡利弊，生出几分主动退赃的自觉性来。

　　（摘自2012年12月18日《京华时报》，傅达林/文）