“剧场政治”中的角色互动与效果评判

　　“剧场政治”作为一种政治表演秀，要想成功，需要各个角色的密切配合与互动，否则就会把戏演砸。一场成功的“剧场政治”秀的良性互动模式通常是这样的：精心的谋划与筹备——表演者恰如其分的登台表演—观众热烈的叫好和掌声——媒体的大肆宣传与吹捧——收获预期效果。在这个模式中，整个流程的各个环节环环相扣，参与的各方角色默契配合、积极互动，如果其中任何一个环节出问题，就有可能导致整个戏演砸。

　　“剧场政治”流程的第一个环节——精心的谋划与筹备，是决定整个表演是否成功的先决条件。剧情是否吸引人，台词是否精彩，舞台效果是不是具有冲击力等，都取决于“剧场政治”谋划水平的高低。

　　“剧场政治”流程的第二个环节——表演者恰如其分的登台表演，是全部剧目的中心环节。因为这个登台者才是整个剧情的主角，其对表演火候的掌控，其表演水平的高低，直接决定着整部剧目的成败。

　　“剧场政治”流程的第三个环节——观众热烈的叫好和掌声，是检验表演是否成功的直接判定标准。但需要注意的是，这里的掌声是观众发自内心的鼓掌还是有组织的“被鼓掌”，需要辨别。

　　“剧场政治”流程的第四个环节——媒体的大肆宣传与吹捧，是整个表演过程的真正高潮部分，也是表演成功的真正“撒手锏”。在这个媒体既可以造神也可以毁神的时代，许多官员非常注重媒体中个人形象的塑造，希望在媒体多露脸，多“上镜头”，甚至要求“报纸上有文、电台上有声、电视上有影”。

　　“剧场政治”流程的第五个环节——收获预期效果，是全部表演的出发点和归宿，也是“剧场政治”得以进行的真正目的所在。这里的预期效果，其核心无非是官员希望通过“剧场政治”来达到保官和晋升的目的。具体而言，大致是：其一，塑造自己在公众中的形象，扩大影响力和知名度，为保官、保权和保职位造势；其二，引起上级领导和上级组织部门的关注，希冀在同行的竞争中能够胜出，为晋升营造氛围，积累“资本”；其三，宣传自己的政绩，提升自己的形象，表明完成职责和履职情况良好，并为以后的进一步发展创造条件；其四，为政治民主化和公开化的形势所迫，不得不硬着头皮搞“政治秀”；其五，为自己的所谓“清廉”造势，其实是为了掩盖自己的“不清廉”，这种情况在近几年的“政治秀”现象中时有发生，对党和政府的威信产生了较大的负面影响。

　　二、“剧场政治”的两面性及其效果评判

　　对“剧场政治”本身好与坏的争议与评判，在学术界和政治生活中都是存在的。客观来看，“剧场政治”不能一概说好，也不能一概说坏，其本身具有两面性。

　　其积极意义在于，它是社会政治民主化的一种表现，是对暗箱操作政治的一种背离和现实批判，是政治的一种“艺术”。马克思主义的政治观认为，人类的政治活动本身也是一种科学、艺术，其发展也是有规律的，也要随着时代的发展而发展。“剧场政治”的