谨防幸福指数沦为“形象工程”

  　　客观地说，在告别GDP崇拜的背景下，幸福指数成为一项考量地方民生、人文的软指标，这是执政理念的进步。相较于单调的GDP数字，关注人的心理体验与情感诉求的幸福指数更符合人性化的需求，更有利于创造健康的精神生活。重视考核幸福指数，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富。但是，用幸福指数考核干部，并不意味着取代或忽视GDP指标，也不应该在GDP与幸福指数之间作非此即彼的选择。公众的幸福要以物质为基础，这就离不开GDP的增长。

　　目前，一些地方政府正以超乎想象的热情投入到幸福指数考核中，有些地区将幸福指数与官员政绩直接挂钩，甚至出台了幸福指数一票否决制。但笔者观察到，有的地方在确定幸福指数时，想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容，将幸福指数调查统计变成了数字游戏，这样带来的只能是官员的幸福、纸面上的幸福。因此，我们应理性对待幸福指数，既要抛弃唯GDP论，又要研究建立科学的幸福指数考核及实施体系，将它作为真正推动社会和谐发展的有力工具。

　　（原载《领导科学》2010年12月上）