跨越“中等收入陷阱”的正义之桥

　　“中等收入陷阱”是世界银行在一份报告中提出来的，它描述了世界经济发展史上的一个奇怪现象：一些国家经济在迈入人均3000美元的门槛之后，便陷入了困顿之中，难以继续前行。“中等收入陷阱”所概括的并不仅仅是经济增长能否持续的问题，而是整个社会秩序能否在新的基础上“软着陆”的问题。在多元社会中，天启式的教条抑或暴力的强制已经没有统合力，宽容是迫不得已的选择，而正义的观念成为“最大公约数”，如哲学家沃尔泽所言，分配的正义绘制了整个善的世界。

　　“中等收入陷阱”意味着唯有更加合理地分配蛋糕才能做大蛋糕，分配的正义成为经济增长的动力。市场的正义就是自由平等的交换，价格便是正义的指示器，权力对市场的过度干预会扰乱价格形成的过程，造成价格扭曲，而价格的扭曲意味着财富与资源的不公平分配，这当然违反了正义的原则。市场的正义在于公平竞争，而维护市场公平正义的竞争则是政府的本分。

　　中等收入阶段也意味着“过渡”与“转型”。“中等收入陷阱”也是转型的陷阱，将转型期的非常态变成常态，既失去了人口数量的优势，又没有确立人口质量的优势，经济增长处于“比较优势真空期”，政治社会秩序悬置，动荡不断。

　　在多元平等的社会中构建一种理性的稳定秩序，公共理性必不可少，需要保障公民权利，教育与培训均等，收入与财富公平分配，以及医疗保健全民化。

　　跨越“中等收入陷阱”需要具有创造力的公民，经济增长依赖于人的发展，而非人屈从于经济增长。中等收入既是经济发展的必然阶段，也是人的价值重新发现、正义观念高扬的阶段。

　　（摘自2013年5月2日《中国青年报》，孙兴杰/文）