“敌对思维”是法治建设的路障

　　把合法维权的公民当做“敌对势力”，把正当的利益诉求当成故意闹事并进行“严厉打击”， 这种“敌对思维”残存在不少官员的脑袋里。把政府与群众、服务者与被服务者、管理者与被管理者对立起来，这种思维模式所表现出来的乱象屡见不鲜。

　　非白即黑、非友即敌，简单地把人群划分成对立两极的“敌对思维”，在群体性事件中尤为常见。每当某地出现群体性事件，一些官员首先不是检讨自己的过失，而是先入为主地认为每一起事件的背后总会有一些“别有用心”的人操纵，却很少反思，究竟是不是自己对于群众的诉求熟视无睹、漠不关心，才导致了群众过激行为的产生。

　　显然，“敌对思维”已不适应现代社会。在市场经济条件下只有不同利益主体和不同利益诉求，民众合法维权也是市场经济发展的进步力量，各种正当利益诉求都应得到法律保护。尤为重要的是，这种思维模式与民主法治建设格格不入。在法治社会里，利益各方只能在法律框架内，通过谈判来达成妥协，这才是民主与法治的思维，才能促进社会的和谐稳定。从这个意义上来说，我们需要的是民主与法治的思维，这样才能实现社会公平和正义，化解社会上存在的一些矛盾。以敌对心理、敌对逻辑为基础的“敌对思维”是法治建设的路障，它只会带来以怨报怨、以暴制暴。

　　（原载《领导科学》2010年8月上）