走在光谱两端的中间：群体性事件预警的美学路径/温志强 郝雅立

走在光谱两端的中间：群体性事件预警的美学路径

——来自“棱柱型社会”的启发

 

　　【摘  要】预警型群体性事件治理的美学理论基础来自对中性美学的讨论，和而不同的“中和之美”主张力求规避对已被感知的集聚威胁的推诿和闹大之后倒逼政府采取作为的极端性行为。群体性事件从无到有的过程中伴随着审美共识、审美竞争与审美冲突，提出群体性事件预警治理的“中和化”回归趋势：内卷化的自我反思、主动控制以加速能量自行消解、受到波动性影响之后的自我修复能力。预警型群体性事件治理的美学路径应走在光谱两端的中间：以审美理解促进先验范畴的纠偏，预警对话性冲突；以审美宽容达成不同视域的融合，预警视域性冲突；以审美超越实现社会主体地位的平等，预警集体性冲突。

　　【关 键 词】群体性事件；预警型治理；中性美学；审美冲突

　　【作者简介】温志强（1971— ），男，天津师范大学政治与行政学院教授、硕士生导师，研究方向为危机管理；郝雅立（1988— ），女，南开大学周恩来政府管理学院行政管理专业博士研究生，研究方向为城市与区域治理、危机管理。

　　【基金项目】本文是国家社会科学重大项目“突发事件语义案例库建设与临机决策模式研究”（项目编号：14ZDB153）、国家社会科学基金项目“快速城镇化背景下的群体性突发事件公共危机预警管理研究”（项目编号：13BGL134）、教育部人文社会科学研究规划基金项目“社会转型期群体性事件的预警与阻断机制研究”（项目编号：12YJA630141）和天津市创新发展重点课题“危化企业生产安全风险防范机制研究”的阶段性成果。

　　【中图分类号】D630     【文献标识码】A     【文章编号】1003-2606（2016）20-0004-03

　　

　　世界是一个多彩光谱存在与个体审美行为的组合共同体，美的存在与对美的感知使得“美”这一客观性的事物主观化，个体对美的理性感知、评判、互动及基于这一过程形成不同主体之间的美的共识使得整个世界呈现出多元而和谐的格调。多元是一种个体之间存在的差异之美，异质性的存在使得社会出现差异、分离、对立，甚至对抗性态度与行为，而和谐是一种被共同感知的光谱两端色调的中和美，有利于对立性冲突的预警和防范。对群体性事件预警治理的美学路径应走在光谱两端的中间，在审美理解、审美宽容、审美超越中实现群体性事件爆发和升级的预警型治理。

　　一、群体性事件治理现状：处于光谱两端的“淡写”和“浓描”

　　沉睡状态中的政府对转型时期社会矛盾的处理态度总是处于光谱两端：要么是感知危机存在时的“轻描淡写”，要么是冲突爆发升级后的“浓墨重彩”。“睡狗行政”的运用生动说明了当代政府面对群体性事件的态度特质与行为规律——“不打不动，打了乱动”［1］，而打上这一棒的便是群体性事件的闹大行为。

　　（一）“轻描淡写”：对已被感知的集聚威胁的推诿

　　群体性事件在没有发生前以一种潜在的被感知的集聚威胁游走于社会主体之间。任何一宗群体性事件都有一个聚焦、酝酿、爆发的过程：主体意识到利益受损，相互对话